Muse Ember
- 上下文
- 1.05M
- 输入价
- $0.10 / 百万 tokens
- 输出价
- $0.50 / 百万 tokens
- 许可
- 闭源
概览
Muse Ember 是 Meta 超级智能实验室在 2026 年 11 月 9 日发布的模型,API 模型 ID 为 muse-ember-1.0,是 Muse 家族里体量最小、单价最低的一款。它不追求单题难度,而是专门做智能体一天里要重复成百上千次的那类工作:执行主智能体分派的编码子任务和终端命令、在工作流中连续调用工具、给请求分类并路由到合适的处理者,以及对成千上万张图片、文件或记录做同一件事,比如给照片写说明并归类、抽取字段、给工单分类。Meta 推荐的用法是让 Muse Wonder 或 Muse Spark 负责规划和推理,把重复性的子任务交给 Muse Ember;三者请求体相同,换模型基本只改 model 字段。 它原生理解文本、图像、音频和视频,也能直接读 PDF,可以看截图操作电脑、读图表和扫描件,或处理语音备忘与会议录音;上下文 1,048,576 token,单次最多输出 524,288 token。推理强度从 minimal 到 max 可调,默认 max;接口支持 Responses、Chat Completions 和 Messages。Muse Ember 是第一个用 Muse Wonder Full 训练出来的专用模型,Meta 称发布前按自家扩展框架做了化学生物、网络安全和失控风险评估,结果均低于高风险阈值。 官方在 max 档给出的成绩:Terminal-Bench 4.0 40.9%(Claude Haiku 5.5 为 39.2%),OSWorld 2.1 部分得分 69.5%,AutomationBench-AA 37.8%,Artificial Analysis 智能指数 36,与 Haiku 5.5 相同、比 GPT-6 Luna 高 8 分;但在 FrontierCode 2.0-AA 上 27.2%,低于 Haiku 5.5 的 34.9%。Meta 称按 Artificial Analysis 的口径,它每道任务约 $0.14,得分接近 Haiku 5.5 的最好成绩,成本约为三分之一。官方建议遇到高难度单次编程、知识密集问答或视觉编程,还是换用 Muse Spark 或 Muse Wonder。 目前可通过 Meta Model API(仅标准模式,按量付费)和 Muse Code(按量付费及各档订阅)使用,Google Cloud 与 Oracle Cloud 也已提供。官方来源:https://research.meta.ai/blog/muse-ember 、https://dev.meta.ai/docs/muse-ember (2026-11-10 Asia/Shanghai 核对)。 定价:输入不超过 20 万 token 时,每百万 token 输入 $0.10、缓存输入 $0.004、输出 $0.50;超过 20 万 token 的长上下文请求按输入 $0.30、缓存输入 $0.012、输出 $1.50 计费。
- 模态
- 多模态
- 许可说明
- 闭源 · 闭源
能力
- Meta 超级智能实验室 2026 年 11 月 9 日发布的 Muse 家族最小、最省钱的模型,API 模型 ID 为 muse-ember-1.0
- 定位为智能体里的「执行者」:子任务编码、工具调用、请求路由、字段抽取、长文档解析和大批量图片/文件处理
- 输入支持文本、图像、视频、音频和 PDF,输出文本;上下文 1,048,576 token,最大输出 524,288 token
- 推理强度可从 minimal 调到 max(默认 max);支持 Responses、Chat Completions、Messages 三种接口,请求体与 Muse Spark 相同
- 官方测试(max 档):Terminal-Bench 4.0 40.9%、OSW
- Artificial Analysis 估算每道任务约 $0.14,约为 Claude Haiku 5.5 同等得分成本的三分之一
- 首个用 Muse Wonder Full 训练的专用模型;已上 Meta Model API 与 Muse Code,Google Cloud、Oracle Cloud 也可调用




