精选合集 · collection
智能体与自动化平台
让 AI 自己拆任务、调工具、跑完一整条流程：通用智能体、工作流编排与浏览器代理，选型时先看这几家。
策展 · 昆仑编辑部 · 更新于 2026-09
- 收录工具
- 9
- 策展人
- 昆仑编辑部
合集收录工具
| 工具 | 一句话定位 | 起步定价 | 最适合 |
|---|---|---|---|
| Manus | 会自己动手把活干完的通用 AI 智能体 | $20/月 | 办公提效 |
| 扣子（Coze） | 字节跳动旗下的「职场 AI 伙伴」智能体平台 | ¥39.9/月 | 办公提效 |
| Dify | 可自托管的开源大模型应用与智能体开发平台 | $59/月 | 可自托管的开源大模型应用与智能体开发平台 |
| n8n | 可自托管的节点式工作流自动化平台 | $24/月 | 办公提效 |
| Genspark | 把研究、做稿、建站打包进一个订阅的超级智能体 | $24.99/月 | 办公提效 |
| Flowith | 以画布组织多线程任务的智能体工作空间 | $19.90/月 | 以画布组织多线程任务的智能体工作空间 |
| Comet | Perplexity 出品的智能体浏览器 | $5/月 | 办公提效 |
| Zapier | 连接 9000 多个应用的自动化与 AI 智能体平台 | $29.99/月 | 办公提效 |
| Trae | 字节跳动出品的 AI IDE，IDE 与全自主 SOLO 双模式 | $3/月 | 写代码与改 bug |
← 滑动查看完整对比 →
Manus
会自己动手把活干完的通用 AI 智能体
优点- 真正交付成品（网站、幻灯片、报告），不只是给一段文字建议
- 付费档支持 20 个任务并发，长任务可托管后台
- 免费版每天有 300 积分，试用成本低
缺点- 积分不跨月累计，复杂任务消耗快，重度使用成本不易预估
- 免费版仅 1 个并发任务且只能用 1.6 Lite
- 官网把 $20 与 $40 两个积分档都叫 Pro，与官网价目对照时容易看错
起步 $20/月查看详情 →扣子（Coze）
字节跳动旗下的「职场 AI 伙伴」智能体平台
优点- 给一个目标就能交办，Agent 自带资料与工具执行，覆盖写作、PPT、表格、设计、播客、生图等日常工作
- 不只在云端跑：授权后能操作本地电脑，还配云端服务器与云手机
- 开放接入 Codex、Claude Code、OpenClaw 等本地 Agent，不封闭
缺点- 免费版不含月度积分，凡是消耗积分的能力都得靠限时免费权益，体验完整度有限
- 积分制下视频生成、云设备这类重能力消耗快，重度使用要往高档位加价
- 平台托管，数据不能像 Dify 那样完全留在自有服务器
起步 ¥39.9/月查看详情 →Dify
可自托管的开源大模型应用与智能体开发平台
优点- 开源且可完整自托管，数据与提示词可以留在自己服务器
- 工作流、RAG、Prompt 管理与观测在同一处，省去拼装多个工具
- 以 API 形式输出应用，容易接进现有业务系统
缺点- 云版按「消息额度」计费，高频应用容易超额
- 自托管需要一定的容器与运维能力
- Professional 档只含 3 名成员，小团队也可能要跳到 Team
起步 $59/月查看详情 →n8n
可自托管的节点式工作流自动化平台
优点- 按整条工作流执行计费，复杂多步流程成本远低于按步计费的竞品
- 社区版可完整自托管且不限执行次数，数据可控
- 节点里能直接写 JavaScript / Python，复杂逻辑不必绕开平台
缺点- 节点式编排有学习曲线，非技术用户上手不如 Zapier 顺
- 自托管需要自己负责部署、升级与稳定性
- Business 档月付 $800 起（年付约 $667/月），中型团队跨档时价格跳跃明显
起步 $24/月查看详情 →Genspark
把研究、做稿、建站打包进一个订阅的超级智能体
优点- 一个订阅覆盖研究、文档、表格、幻灯片与多模态生成，不用分别买多个工具
- 付费档的对话与图像生成零积分不限量，日常使用性价比高
- 研究结果整理成带引用的 Sparkpage，可直接分享
缺点- 订阅积分不跨月结转，单独购买的加油包积分也只有 3 个月有效期
- 「不限量」是有前提的：AI Chat 与 AI Image 设有会话级频率限制，且官方只承诺到 2026 年 12 月 31 日
- 积分档位藏在订阅页里，选高档要额外加钱，横向比价时容易低估成本
起步 $24.99/月查看详情 →Flowith
以画布组织多线程任务的智能体工作空间
优点- 画布把发散型任务的多条分支同时留在视野里，比线性聊天更适合做调研
- Agent Neo 支持长时间后台执行，不必守着窗口
- 一个订阅内可切换 40 多个高级模型
缺点- 目前只有网页端，没有移动或桌面客户端
- 积分制下视频、批量生成类任务消耗较快，免费档每月 300 积分基本只够试手
- 无限模式只在 Ultimate 及以上档位，且走低优先级队列，高峰期速度会降
起步 $19.90/月查看详情 →Comet
Perplexity 出品的智能体浏览器
优点- 浏览器本体完全免费，门槛低
- 助理与页面上下文天然打通，读长文、比价、清邮件很顺手
- Chromium 内核，扩展与使用习惯基本可平移
缺点- 后台助理绑定 $200/月 的 Max 套餐，个人用户成本高
- 代操作类任务在复杂页面上仍可能出错，需要人工兜底
- AI 助理要读取浏览内容，隐私敏感场景需谨慎授权
起步 $5/月查看详情 →Zapier
连接 9000 多个应用的自动化与 AI 智能体平台
优点- 9000 多个应用集成，几乎任何 SaaS 都能连上，生态无出其右
- 无代码上手快，Copilot 可以用自然语言直接搭流程
- Zapier MCP 让外部 AI 助手能直接驱动整个应用生态
缺点- 按动作步骤计任务，复杂流程的成本明显高于 Make 与 n8n
- Agents 的「活动」与 Zap 的「任务」是两套额度，Agents Pro 还要按 add-on 另付，账单结构比较碎
- 免费档每月只有 100 个任务且只能两步，基本只够验证想法
起步 $29.99/月查看详情 →Trae
字节跳动出品的 AI IDE，IDE 与全自主 SOLO 双模式
优点- 模型选择面宽：内置八款主流模型可随时切换，还能自带 API Key 接入 30 余家供应商，不被单一模型绑定
- 轻重任务都覆盖：IDE 模式与全自主 SOLO 模式一键互切，从补一行代码到跑完整需求都在同一工具里
- 迁移成本低：基于 VS Code 分支，插件、快捷键、SSH/WSL 远程开发习惯可直接沿用
缺点- 付费服务只在官方列出的国家与地区开放，覆盖范围有限，名单外地区暂时买不了
- 美国地区用户无法使用内置的 GPT 系列与 MiniMax 系列模型
- 按 token 计费且 Basic Usage 当月清零不结转，重度使用还得再开 On-Demand 按量付费，成本不易预估
起步 $3/月查看详情 →
