简介
Zapier 2011 年作为业余项目起步、2012 年正式公司化，是把两个应用「连起来自动跑」这件事做得最普及的平台。官方口径是 9000 多个应用集成与 4 万多个动作。近年重心明显转向 AI：Copilot 用自然语言搭建与排错工作流，Zapier Agents 让你训练一个能跨 9000 多个应用行动的智能体，Chatbots 做对话入口，Canvas 把团队流程画成可视化地图并给出优化建议，Zapier MCP 则让 Claude、ChatGPT 这类外部 AI 直接调度整个应用生态。计费上全平台共用同一个任务池，Agents 则单独按「活动」计量。
- 集成规模9000 多个应用、4 万多个动作可直接串联
- 自主智能体Zapier Agents 可教、可对话、能跨应用行动，按活动计量
- Copilot用自然语言描述需求即可搭建并排查 Zap
- MCP 接入把 9000 多个应用暴露给 Claude、ChatGPT 等外部 AI 调用
- 对话入口Zapier Chatbots 面向客户或内部提供对话式界面
- 流程画布Zapier Canvas 把团队流程可视化成地图并给优化建议
- 统一任务池Zap、AI 步骤、代码、MCP 与 SDK 共用同一份任务额度
界面截图
可左右滑动，或使用方向键、Home 和 End 浏览截图。官网公开页面实拍 AI 生成概念界面 · 非官方截图 · www.kun.net
定价 · 套餐对比
免费版免费/月
- 仅支持两步 Zap，可用 Zapier Copilot
- 含 Zapier Agents 免费额度：每月 400 个活动、单次运行上限 10 个活动，测试也计入额度
Professional$29.99/月
- 多步 Zap、无限高级应用、Webhooks 与表单条件逻辑
- AI 步骤、代码与 SDK 统一按任务计费，共用同一任务池
- 年付约 $19.99/月（$239.88/年）
Team$103.50/月
- 共享 Zap、文件夹与应用连接
- SAML 单点登录与优先支持
- 年付约 $69/月（$828/年）
Agents Pro（加购）$50/月
- 测试不计入额度（免费档的测试会计入）
- 活动额度与 Zap 任务额度独立计量，互不占用
- 以 add-on 形式挂在 Zapier 账号上，Team 与 Enterprise 账号内全员共享活动额度
Enterprise按需报价
- 高级管理员权限、应用管控与部署选项
- 年度任务额度、可观测性与技术客户经理
- 含屏幕共享的优先支持
优缺点
优点
- 9000 多个应用集成，几乎任何 SaaS 都能连上，生态无出其右
- 无代码上手快，Copilot 可以用自然语言直接搭流程
- Zapier MCP 让外部 AI 助手能直接驱动整个应用生态
- AI 能力（Agents、Chatbots、Canvas）全线打通，不用另买工具
缺点
- 按动作步骤计任务，复杂流程的成本明显高于 Make 与 n8n
- Agents 的「活动」与 Zap 的「任务」是两套额度，Agents Pro 还要按 add-on 另付，账单结构比较碎
- 免费档每月只有 100 个任务且只能两步，基本只够验证想法
- 不支持自托管，数据必须经过 Zapier 平台
常见问题
- 「任务」是怎么计数的？
- Zap 每成功执行一个动作步骤记一个任务；触发与轮询不计费，动作失败也不计。步骤越多的流程消耗越快。2026 年起 AI 步骤、代码、MCP 与 SDK 都并入同一个任务池。付费档位从每月 750 个任务起、最高可选到 200 万，100 任务档仅限免费版；用超后会自动转成按任务计费（单价高于订阅内任务），也可以在设置里关掉。
- Zapier MCP 有什么用？
- 它把 Zapier 上 9000 多个应用以 Model Context Protocol 暴露出来，Claude、ChatGPT 等外部 AI 应用可以用自然语言直接执行动作、管理任务，不用自己对接每个 API。
- Zapier 和 Make、n8n 怎么选？
- Zapier 集成最多、上手最快，但按任务计费，步骤多时最贵；Make 按积分计费且价格更低，可视化编排更灵活；n8n 按整条工作流执行计费并可自托管，适合技术团队和复杂长流程。
- Zapier Agents 和普通 Zap 有什么不同？
- 普通 Zap 是你事先定义好的固定流程；Agents 更接近可以被「教」的助手，会根据目标自行决定调用哪些应用与动作，适合规则难以穷举的场景。它按「活动」单独计量：免费档每月 400 个活动、单次运行上限 10 个且测试计入额度，Agents Pro $50/月含 1,500 个活动、单次运行上限 40 个且测试不计入；活动与 Zap 任务额度互不占用。
替代品
同类可替代或互补的工具,可横向对比后选择。
