第 2 课

检查来源轨迹并在同一对话中精炼

先审来源附录与弱证据项，用官方「检查来源轨迹」提示词补洞、收紧范围，再准备交接。

图文12 分钟

课程目录第 2 / 2 课

学习位置仅保存在当前浏览器，有效期 180 天。

来源：ChatGPT Academy · Draft PRDs from internal context（续：Refine in the same chat / Check the source trail）。本讲义为中文跟做整理，非原文搬运。

本课目标

在同一条对话里精炼首版 PRD：先审来源附录，再用官方「检查来源轨迹」提示词找出弱证据需求、未决开放问题、被误当已确认的决策，以及应降级出 PRD 正文的声明。确认无误后再导出或交接。

步骤 1：先审来源附录，再读需求

官方建议顺序：先看来源附录，再看需求与开放问题。在对话里发：

请先只输出「来源附录」的审计视图：
1) 每条来源的类型（Linear / Slack / Drive / Notion / 本地文件）、标题或链接、覆盖了哪些章节；
2) 正文里引用次数为 0 的来源；
3) 正文有引用但附录缺失的来源。
先不要改写整份 PRD，等我确认附录完整后再继续。

对照结果：附录应能让同事点开核对；若大量「口头共识」没有可点链接，先补源再往下改。

步骤 2：粘贴官方意图的「检查来源轨迹」提示词

官方 Suggested prompt（Check the Source Trail）中文可抄版：

在我分享这份 PRD 之前，请检查来源轨迹。列出：
- 来源支撑弱或缺失的需求
- 仍缺负责人或决策的开放问题
- 你当作「已确认」写入的决策
- 任何应从 PRD 正文移到开放问题的声明

保持来源附录可链接、可审计。仍然只改草稿，不要发帖、不要更新 Linear、不要分享文档。

期望输出形态（标题可自拟，字段要齐）：

弱证据 / 缺源需求：条目 + 缺什么证据
未决开放问题：缺负责人或决策点
误当已确认的决策：应降级或补源
建议移出正文的声明：放到开放问题或附录备注
下一步：要补哪条 Slack/Linear/文档链接

步骤 3：按缺口补源，而不是整篇重开

官方强调：缺东西时，指向缺失来源，不要新开一条对话从零再写。示例：

请只读取并补入这些缺失源，然后局部更新 PRD：
- @slack 【线程链接或频道+关键词】
- @linear 【议题编号或里程碑】
- @notion 或 @google-drive 【页面/文件名】

更新规则：
- 能证实的需求留下并加引用；
- 仍无法证实的移到开放问题；
- 冲突写进「冲突」小节；
- 不要重写无关联章节；
- 不要发帖或更新 Linear。

对照结果：变更应集中在缺口相关章节；无关段落不应被随意改写。

步骤 4：收紧范围与准备交接

来源轨迹过关后，做一次范围收紧：

请基于当前证据做范围收紧版：
1) 明确本迭代非目标（至少 3 条）；
2) 把「nice to have」从必须需求中拆出；
3) 给开放问题各建议一个负责人角色（不必真人姓名）；
4) 输出一页「评审人阅读路径」：先看问题与非目标 → 需求 → 开放问题 → 来源附录。
仍只出草稿。

若输出是 DOCX，再核对一次：

请用 $documents 核对当前 DOCX：目录与章节契约一致；来源附录可点击；文中无「待我批准前已发送/已更新 Linear」之类表述。
给出修改摘要，不要自动分享文件。

步骤 5：交接前最终门禁

分享或贴到评审区之前，确认：

来源附录完整且可审计
弱证据需求已处理（补源或降级）
「决策」仅含已确认项
冲突已显式写出
你本人批准后，才发帖 / 更新 Linear / 分享文档

可选的一键门禁提示：

请给出「可分享 / 不可分享」结论，并列出仍阻塞分享的最多 5 条理由。
若结论是可分享，输出一段 5 行以内的评审邀请说明（中文），但先不要真正发送。

本课检查清单

已先审来源附录，再改需求
「检查来源轨迹」四类清单已跑过并处理
补洞指向具体源，未整篇重开
范围收紧与非目标已写清
外发动作仍停在你批准之后

检查来源轨迹并在同一对话中精炼

图文讲义